
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"17" серпня 2017 р.Справа № 916/2016/17
Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№2127/17 Товариства з обмеженою відповідальністю „Паритет"
до відповідачів: 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Браво Гласс"
про стягнення 572310,12грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „05" вересня 2017р. о 10год.40хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів; обґрунтування, пояснення, докази наявності складу цивільного правопорушення, а саме: вини відповідачів у спричиненні збитків, причинно-наслідкового зв'язку між заподіяними збитками та поведінкою відповідачів, протиправності поведінки відповідачів, наявності збитку; документи якості, що супроводжували товар; акт про приймання матеріалів, передбачений п.2.5. договору поставки №10 від 25.01.2016р.; договір, на підставі якого проводився хімічний аналіз речовини, результати якого відображені у сертифікаті аналізу №134-01-136 від 16.03.2017р.;
відповідача - ФОП ОСОБА_1 надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП; оригінали та належним чином засвідчені копії договору поруки №115 від 25.01.2016р.;
відповідача - ТОВ „Компанія Браво Гласс" надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору поставки №10 від 25.01.2016р., накладних на поставку товару, рахунків на оплату; документи, що підтверджують якість товару, що поставлений позивачу.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя І.А. Малярчук
Судебное решение № 68334585, Господарський суд Одеської області было принято 17.08.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 916/2016/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: