Постановление суда № 68332052, 17.08.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/6638/17

Провадження № 2-с/243/27/2017

УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2017 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу виданого 28 липня 2017 року Слов’янським міськрайонним судом Донецької області за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за послуги за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2017 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, про скасування судового наказу виданого 28 липня 2017 року Слов’янським міськрайонним судом Донецької області за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за послуги за теплопостачання.

Пред’явлена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п . 2 ч. 3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження. В порушення вказаних вимог заявником в заяві зазначений «основний квартиронаймач», в той час як в наказному провадженні сторонами є стягувач та боржник та не зазначено найменування стягувача та його місце знаходження.

Також відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. Всупереч вказаним вимоогам заявником не надано копію заяви а також доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119та120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу виданого 28 липня 2017 року Слов’янським міськрайонним судом Донецької області за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за послуги за

теплопостачання, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше, ніж 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_5