Постановление суда № 68324024, 17.08.2017, Луганський окружний адміністративний суд

5.1.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 серпня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1075/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря судового засідання - Карча В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансмет» про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 16.01.2013 № 5705,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансмет» про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 16.01.2013 № 5705.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав клопотання про зупинення провадження в справі для надання додаткового часу для здійснення належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Згідно з довідкою Луганського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення в даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ «Укрпошта» від 03.10.2016 № 2184/622 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, до м. Луганська. Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua. Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов наступного.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на обставини справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі для здійснення належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної служби геології та надр України про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в справі № 812/1075/17 за позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансмет» про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 16.01.2013 № 5705 до 10 жовтня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 14 год. 00 хв. 10 жовтня 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.О. Свергун