Дата принятия
22.01.2009
Номер дела
31288/08/2070
Номер документа
6831739
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

22.01.2009 р.                                                                                 № 2-а- 31288/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Перцової Т.С.

при секретарі: Карамушко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Вовчанська МДПІ

до Первинна профспілкова організація сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "Білий Колодязь"

пропро стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області з позовом, в якому просить стягнути з Первинної профспілкової організації сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу „Білий Колодязь” заборгованість перед бюджетом у розмірі 510,00 грн. за рахунок її активів.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями.

Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не з’явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про реєстрацію об’єднання громадян від 23 березня 2000 року та довідки з Відділу статистики у Вовчанському районі, Первинна профспілкова організація сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу „Білий Колодязь” зареєстрована Головним управлінням юстиції у Харківській області, дата проведення реєстрації – 23.02.2000р., № рішення - 619.

Надані суду документи свідчать про те, що Вовчанською МДПІ у Харківській області у відповідності до вимог п. 6.1 ст.6 Закону України № 2181 на ім’я Первинної профспілкової організації сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу „Білий Колодязь” було винесено податкове повідомлення-рішення форми „Р” за № 0002201501/0 від 09.07.2008 року на суму 510,00 грн. за платежем податок на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності. Зазначене рішення направлено відповідачеві, але не отримано ним у зв’язку із смертю отримувача. В адміністративному та судовому порядку зазначене рішення не оскаржено, на момент розгляду справи є чинним.

Згідно з п.п. 17.1.7 п. 17.1. ст. 17 Закону України № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов’язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання,— у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання,— у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання,— у розмірі п’ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно із п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Приписами абзацу 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181 встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Приписами п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов’язання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На підставі вказаного у відповідності до вимог п.п.6.2.1 п. 6.2. ст.6 Закону України № 2181 Вовчанська МДПІ у Харківській області направила відповідачу першу податкову вимогу № 1/105 від 22.07.2008 року на суму 510,00 грн., яка не була отримана відповідачем, у зв’язку із чим 26.07.2008 року була розміщена на дошці податкових оголошень. Друга податкова вимога № 2/151 від 03.09.2008 року на суму 510,00 грн. також була направлена відповідачу, але не була отримана ним, у зв’язку із чим 10.09.2008 року була розміщена на дошці податкових оголошень.

Відповідно до абзацу 4 п.п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно із Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 19984850 всі активи Первинної профспілкової організації сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу „Білий Колодязь” знаходяться у податковій заставі.

13.10.2008 року начальником Вовчанської МДПІ у Харківській області було винесено рішення № 48 про стягнення коштів та продаж інших активів Первинної профспілкової організації сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу „Білий Колодязь” в рахунок погашення його податкового боргу.

Виходячи зі змісту положень Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), а також забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.4.1 ст.4, п. 17.1. ст.. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” – платники податків зобов’язані своєчасно, у строк визначений законодавчими актами надати до Державних податкових інспекцій податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов’язані із донарахуванням та сплатою податків та інших обов’язкових платежів до бюджету України та до державних цільових фондів, а також сплачувати штрафні (фінансові) санкції за порушення податкового законодавства.

Підсумовуючи викладене, суд робить висновок, що Вовчанською МДПІ у Харківській області було вжито всіх необхідних заходів направлених на погашення податкового боргу Первинної профспілкової організації сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу „Білий Колодязь”.

Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнуті у рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Вовчанської МДПІ у Харківській області про стягнення з Первинної профспілкової організації сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу „Білий Колодязь” заборгованості перед бюджетом у розмірі 510,00 грн. за рахунок його активів, документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст.4, 8, 17, 50, 94, 161-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Первинної профспілкової організації сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу „Білий Колодязь” про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 510,00 грн. за рахунок активів платника податків – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Первинної профспілкової організації сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу „Білий Колодязь” (62540, Харківська обл., Вовчанський район, смт.Білий колодязь, вул.Леніна, 25-П, код 26106078) на користь Державного бюджету України заборгованість перед бюджетом у розмірі 510,00 грн. за рахунок її активів.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова виготовлена в повному обсязі та підписана 26.01.2009 року.

Суддя                                                                       Перцова Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6831739 ?

Документ № 6831739 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6831739 ?

Дата ухвалення - 22.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6831739 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6831739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 6831739, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 6831739, Харківський окружний адміністративний суд было принято 22.01.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 6831739 относится к делу № 31288/08/2070

то решение относится к делу № 31288/08/2070. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6831738
Следующий документ : 6831740