Постановление суда № 68309957, 16.08.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/2335/17Суддя-доповідач Тацій Л.В.УХВАЛА

16 серпня 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про відвід у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2017р. по справі № 820/2335/17

за позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова

до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2017р. задоволено позов Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду Акціонерним товариством закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року клопотання про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, а апеляційна скарга Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" - без руху, та надано строку протягом десяти днів від дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

15 серпня 2017 року через канцелярію суду надійшла заява відповідача, в якій він заявляє відвід судді Тацій Л.В. та усій колегії суддів, яка розглядала в апеляційній інстанції справу № 820/3448/15.

За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 31 КАС України, у разі заявлення відводу (самовідводу) суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку осіб, які беруть участь у справі. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Керуючись ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про відвід колегії суддів у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2017р. по справі № 820/2335/17 у відкритому судовому засіданні на 31.08.2017 р. на 09:55 у залі судових засідань № 5.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.