
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 638/17962/16-ц Головуючий суддя І інстанції Семіряд І. В.
Провадження № 22-ц/790/4813/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із договорів
позики, кредиту, банківського вкладу
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 серпня 2017 року м. Харків
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого: судді Піддубного Р.М.,
суддів: Кружиліної О.А., Пилипчук Н.П.,
за участю секретаря: Пашнєвої Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні виділені матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 14 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр плюс» про стягнення заборгованості за договором позики, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр плюс» до ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 14 червня 2017 року скасувати.
У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр плюс» про скасування заходів забезпечення позову відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Р.М. Піддубний
Судді О.А. Кружиліна
Н.П. Пилипчук
Судебное решение № 68307456, Апеляційний суд Харківської області было принято 15.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 638/17962/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: