№ 68307410, 14.08.2017, Харківський районний суд Харківської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/3947/17

Провадження № 3/635/1176/2017

14 серпня 2017 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «АГАТ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає у смт. Безлюдівка, вул. Перемоги, б. 1-Г Харківського району Харківської області,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області 20 липня 2017 року надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючого директором ПП «АГАТ», яке розташоване за юридичною адресою: смт. Безлюдівка, вул. Зміївська, б. 1-Б, Харківського району Харківської області, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4КУпАП.

В матеріалі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ПП «АГАТ», вчинив правопорушення п.п. 164.2.20 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п. 176.2 ст.176, пп. б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р. внаслідок чого, було не повідомлено податкову інспекцію про доходи, отримані фізичними особами, як суми винагород та інших виплат. Нарахованих (виплачених) платниками податку відповідно до умов цивільно-правового договору у 3, 4 кварталах 2015 року, визначеному у порядку встановленому п. 170.1 Податкового кодексу України; також вчинив правопорушення передбачене пп. 164.2.20 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167 Податкового кодексу України, у результаті чого визначено суму податкових зобов’язань з податку на доходи фізичних осіб при виплаті платниками доходів за період, що перевірявся, на суму 15682,50грн.; порушено положення ст. 7 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010р. № 2464-VI, у результаті чого занижено суму єдиного соціального внеску на суму 452,98грн. та яку відкориговано платником самостійно; порушено положення ст. 16-1 Підрозділу 10 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р., у результаті чого визначено суму податкових зобов’язань військового збору при виплаті платниками податків доходів за період, що перевірявся, на суму 1568,25грн., що підтверджено Актом перевірки від 25.05.2017р. № 4040/20-40-13-16-07/22609003

Судом встановлено, що Протокол про адміністративне правопорушення № 15 у відношенні ОСОБА_2 складено 25 травня 2017 року, а правопорушення, передбачене ст. 163-4 КУпАП мало місце за період 3-4 квартал 2015 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення вчинене ОСОБА_2 у вересні, жовтні 2015року в межах проведеної перевірки 25 травня 2017 року та матеріал отриманий судом 20 липня 2017 року, що в даному випадку виходить за межі давності притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Дане правопорушення не є тривалим, оскільки за кожний звітній період подається податкова звітність.

Згідно вимог п. 7 ст. 247 КупАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Тому за даним фактом провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Судові витрати залишити за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Токарєва