№ 68305933, 14.08.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

провадження №: 3/398/722/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

"14" серпня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області В.В. Орловський, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Олександрія, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

19 липня 2017 року о 15 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив конфлікт зі своєю бабусею ОСОБА_2 в ході якого ображав останню грубою нецензурною лайкою чим вчинив насильство в сім’ї.

20 липня 2017 року о 20 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив конфлікт зі своєю бабусею ОСОБА_2 в ході якого ображав останню грубою нецензурною лайкою чим вчинив насильство в сім’ї.

21 липня 2017 року о 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив конфлікт зі своєю бабусею ОСОБА_2 в ході якого ображав останню грубою нецензурною лайкою чим вчинив насильство в сім’ї.

22 липня 2017 року о 17 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив конфлікт зі своєю бабусею ОСОБА_2 в ході якого ображав останню грубою нецензурною лайкою чим вчинив насильство в сім’ї.

23 липня 2017 року о 19 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив конфлікт зі своєю бабусею ОСОБА_2 в ході якого ображав останню грубою нецензурною лайкою чим вчинив насильство в сім’ї.

24 липня 2017 року о 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив конфлікт зі своєю бабусею ОСОБА_2 в ході якого ображав останню грубою нецензурною лайкою чим вчинив насильство в сім’ї.

25 липня 2017 року о 12 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив конфлікт зі своєю бабусею ОСОБА_2 в ході якого ображав останню грубою нецензурною лайкою чим вчинив насильство в сім’ї.

26 липня 2017 року о 13 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив конфлікт зі своєю бабусею ОСОБА_2 в ході якого ображав останню грубою нецензурною лайкою чим вчинив насильство в сім’ї.

27 липня 2017 року о 16 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив конфлікт зі своєю бабусею ОСОБА_2 в ході якого ображав останню грубою нецензурною лайкою чим вчинив насильство в сім’ї.

28 липня 2017 року о 19 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив конфлікт зі своєю бабусею ОСОБА_2 в ході якого ображав останню грубою нецензурною лайкою чим вчинив насильство в сім’ї.

29 липня 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім’ї відносно своєї баби ОСОБА_2, а саме: ображав її грубою нецензурною лайкою. Дані дії ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.

30 липня 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім’ї відносно своєї баби ОСОБА_2, а саме: ображав її грубою нецензурною лайкою. Дані дії ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши, що за обставин, вказаних у протоколі, між ним та його бабусею ОСОБА_2 відбувалися сварки, під час яких він ображав останню грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї. Пояснив, що вчиняв сварки у стані алкогольного сп’яніння, оскільки не контролює себе. Також повідомив, що раніше вже притягався до відповідальності за вчинення насильства в сім’ї. Пояснив, що кинув пити і має намір почати відбувати вже призначені йому громадські роботи. Просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Окрім визнавальних показань, наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП підтверджується сукупністю таких доказів: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП 642059 від 02.08.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП 642060 від 02.08.2017 року,протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП 642044 від 02.08.2017 року,протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП 642043 від 02.08.2017 року,протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП 642045 від 02.08.2017 року,протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП 642054 від 02.08.2017 року,протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП 642055 від 02.08.2017 року,протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП 642056 від 02.08.2017 року,протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП 642057 від 02.08.2017 року,протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП 642058 від 02.08.2017 року,протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП 642148 від 02.08.2017 року,протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП 642147 від 02.08.2017 року, рапортом ст. інспектора-чергового Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 29.07.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_4

Судом встановлено, що постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 червня 2017 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. 11 липня 2017 року постанова набрала законної сили.

Також судом встановлено, що постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 липня 2017 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП. 31 липня 2017 року постанова набрала законної сили.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, яке полягає у вчиненні насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім’ї.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер і систематичність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, який не працює і зловживає алкоголем, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, відсутність обставини, що пом'якшують відповідальність. Обставиною, яка обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

Враховуючи викладене, суд вважає, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт у максимальних межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП є достатнім для досягнення передбаченої зазначеної вище мети.

Також відповідно до ст.40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_1 як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов'язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп. станом на момент винесення цієї постанови.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави у сумі 320 грн. 00 коп.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 320 гон. 00 коп. необхідно сплатити Олександр./УК м. Олександрія, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 37944584, рахунок отримувача: 31212206700006, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача /МФО/: 823016, код класифікація доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя Орловський В.В.