Постановление суда № 68302210, 16.08.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7170/14-ц

У Х В А Л А

16 серпня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Другої Львівської державної нотаріальної контори, з участю третіх осіб Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4, померлого 26 квітня 2014 року, під час укладення 22 березня 2010 року спірного заповіту.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що для розгляду справи по суті необхідні спеціальні пізнання, а тому по справі слід призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

Також суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до проведення експертизи, оскільки, в матеріалах справи містяться документи, які мають безпосереднє значення для належного її проведення, ненадання в розпорядження експертів усіх матеріалів справи унеможливить проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 149, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1.Чи ОСОБА_4, з огляду на стан здоров'я та медичні препарати, які ним приймались, міг розуміти значення своїх дій та керувати ними на момент укладання заповіту 22 березня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №249?

2.Який вплив на свідомість ОСОБА_4 мало лікування, яке проводилось у зв’язку з його захворюванням?

3.Якщо ОСОБА_4 в момент укладання заповіту 22 березня 2010 року міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то чи можна твердити про те, що така спроможність ОСОБА_4 усвідомлювати значення та керувати ними була абсолютна?

4.Чи був здатний ОСОБА_4 на час укладання заповіту 22 березня 2010 року повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення щодо укладання заповіту?

5.Чи був здатний ОСОБА_4 повною мірою прогнозувати наслідки власних дій, пов’язаних з укладанням заповіту 22 березня 2010 року?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, юридична адреса: місто Львів, вулиця Кульпарківська 95.

Попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Провадження у справі, на час проведення, експертизи зупинити.

Направити в розпорядження експертів матеріали справи.

Апеляційна скарга на ухвалу у частині зупинення провадження у справі подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш