Дата принятия
11.07.2017
Номер дела
336/2534/16-ц
Номер документа
68301466
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №336/2534/16-ц

пр.№2/336/65/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді: Карабак Л.Г.,

при секретарі судового засідання: Аксьоновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звертаючись до суду, просить стягнути солідарно з відповідачів вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 20362,93 грн. та судовий збір у сумі 1378,00 грн.

На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачами ПКЕЕН.

Представник позивача письмово наполягав на задоволенні позову з підстав, викладених у позовній заяві, згідно з заявою просить розглянути справи за відсутності сторони позивача.

Відповідачі письмово проти задоволення позову заперечували та просили відмовити у задоволенні позову, розглянути справу за їх відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Рзглянувши позовну заяву, встановивши обставини справи, перевіривши їх наявними доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Так, встановлено, що на підставі письмового договору від 09.11.2009 року та особового рахунку НОМЕР_3 споживачеві ОСОБА_2 позивачем постачається електрична енергія за адресою: АДРЕСА_1.

13.12.2015 року рейдовою бригадою Східного районного відділення електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» при здійсненні перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН, виявив порушення, а саме: споживач здійснив самовільне підключення електропроводки до електромереж іншого споживача власника мереж з порушенням схем обліку. Підключення електророзетки. Точки підключення по фазному проводу знаходяться на клемі неопломбованого до облікового перемикача, по нульовому проводу на нульовій колодці поверхневої щитової. Порушення виконано приховано. Виявлене порушення зафіксовано актом №00138588 від 13.12.2015 року, який складено у присутності споживача (а.с.4).

Вартість необлікованої електричної енергії розрахована у відповідності до п. 1.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562 у розмірі 20362,93 грн.

Висновок суду грунтується на приписах ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 42 ПКЕЕН.

Крім того, розрахунок затверджено на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН від 14.01.2016 року (а.с.6).

Заперечення відповідачів не спростовують висновку суду, встановлено самовільне підключення, за допомогою якого електроенергія споживається поза приладом обліку, тобто не оплачується в обсязі спожитого.

За змістом ст. 88 ЦПК України, на користь позивача, як сторони по справі, чиї позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, із відповідачів порівну слід стягнути понесені позивачем при пред'явленні позову судові витрати у вигляді оплати судового збору у розмірі 1378,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням (а. с. 2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197, 212-215 ЦПК України, Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою КМУ № 562 від 04.05.2006 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.04.2007 року за №782/12656, «Правилами користування електричною енергією для населення», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів (р/р 260313141419 в ЗОУ ПАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати -3) вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 20362,93 грн.

Стягнути порівну з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів (поточний рахунок 26002111111102 в Філії Запорізьке РУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 00130926, судовий збір у сумі 1378,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Карабак

Часті запитання

Який тип судового документу № 68301466 ?

Документ № 68301466 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 68301466 ?

Дата ухвалення - 11.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68301466 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68301466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 68301466, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 68301466, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 11.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 68301466 относится к делу № 336/2534/16-ц

то решение относится к делу № 336/2534/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68301462
Следующий документ : 68301468