№ 68299224, 11.08.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26587/17

Провадження № 3/761/5912/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді Голови правління Корпорації «Укрінмаш» (код 2216863), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-1, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний протокол, який надійшов до суду, складений з тих підстав, що 25.07.2017 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки Корпорації «Укрінмаш» (код 2216863), розташованої за адресою: м. Київ, вул. А. Туполєва, буд.8, встановлено що ОСОБА_1, як голова правління Корпорації «Укрінмаш» (код 2216863), вчинив правопорушення передбачене п.п.134.1.1, п.134.1. ст.134, п.185.1 ст.185, п.187.1, п.187.8 ст.187, п.198.6 ст..198, п.201.10 ст.210, п.п.240.1.1 п.240.1 ст.240. п.п.242.1.1 п.242.1 ст.242, ст..243,п.249.3 ст.249 , ст..250, п.49.2, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.п. б п. 176.2 ст. 176, п. б пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями, а саме: було занижено податок на прибуток в періоді що перевірявся на загальну суму 66 728 грн., занижено екологічний податок в періоді що перевірявся в сумі 30,33 грн. та встановлено факт неподання податкової декларації екологічного податку за 3 квартал 2014 року, несвоєчасна сплата податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, за що передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився , причини неявки суду невідомі.

Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 433 від 25.07.2017 року, актом перевірки від 25.07.2017 року за №: 309/26-15-14-01-03/22916863

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Судом не було встановлено пом'якшувальної обставини при розгляді даного адміністративного протоколу.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя