Постановление суда № 68298920, 10.08.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21340/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Підпалого В.В.,

при секретарі Вигневській О.Р.,

розглянувши у засіданні в м. Києві заяву за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 05.05.2017 року по справі за заявою ДП «Ехо» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Печерським районним судом м. Києва на підставі заяви ДП «Ехо» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату комунальних послуг.

21.06.2017 року до суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 із заявою про скасування судового наказу.

В судове засідання заявники не з`явились, повідомлялись належним чином, заявник ОСОБА_1 надала письмову заяву, в якій вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник ДП «Ехо» в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2, не є безспірними, у зв'язку з чим судовий наказ виданий 05.05.2017 року підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 104, 106, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 05.05.2017 року по справі за заявою ДП «Ехо» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, - задовольнити.

Судовий наказ від 05.05.2017 року, виданий Печерським районним судом м. Києва на підставі заяви ДП «Ехо» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, - скасувати.

Роз'яснити ДП «Ехо», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий