Приговор № 68298643, 11.08.2017, Оболонський районний суд міста Києва

11.08.2017 Справа № 756/10070/17

Унікальний № 756/10070/17

Провадження № 1-кп/756/809/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» серпня 2017 року Оболонський районним суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Жежери О.В.,

при секретарі : Чепис О.В.,

за участю прокурора: Сидоренко Д.Ю.,

за участю захисника: Поліщука А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця за національністю, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працюючого, із середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

- 12.08.2016 року Оболонським PC м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України, до відбування покарання у виді одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю в один рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20.07.2017 року приблизно о 11 год. 05 хв. ОСОБА_2 зайшов до торгівельного залу гіпермаркету «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20-Д, у власних справах, де проходячи по торгівельному залу даного гіпермаркету, у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме: клей момент 88 надміцний, арт. 20506584 у к-ті 1 шт., вартістю 27 грн. 03 коп. (без урахування ПДВ); ізострічка UР! ПВХ арт. 30218291 у к-ті 1 шт., вартістю 14 грн. 75 коп. (без урахування ПДВ); свердло по металу арт. 20537005 у к-ті 3 шт., вартістю за одиницю 30 грн. 92 коп. (без урахування ПДВ), загальна вартість за 3 шт. - 92 грн. 75 коп. (без урахування ПДВ); свердло по металу арт. 20519282 у к-ті 1 шт., вартістю 8 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ); свердло по металу арт. 20519593 у к-ті 1 шт., вартістю 13 грн. 92 коп. (без урахування ПДВ); пилка для нігтів «Scholl», арт. 51322602 у к-ті 1 шт., вартістю 324 грн. 39 коп. (без урахування ПДВ); мило Spot Remover арт. 50723012 у к-ті 1 шт., вартістю 41 грн. 65 коп. (без урахування ПДВ); велосипедний замок кодовий арт. 40603602 у к-ті 1 шт., вартістю 194 грн. 15 коп. (без урахування ПДВ); прал пор. універс арт. 50725090 у к-ті 1 шт., вартістю 06 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ); олія дит. Lander арт. 51337337 у к-ті 2 шт., вартістю за одиницю 37 грн. коп. (без урахування ПДВ), загальна вартість за 2 шт. - 74 грн. 98 коп. (без урахування ПДВ).; ножиці манікюрні 200349, арт. 51322553 у к-ті 1 шт. вартістю 98 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), що належить ТОВ «ЕПІЦЕНТР К», код ЄДРПОУ № 32490244.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, того ж дня, тобто 20.07.2017, близько 11 год. 40 хв., проходячи між рядами вищевказаного гіпермаркету, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу взяв з полиць магазину товар, а саме: клей момент 88 надміцний, арт. 20506584 у к-ті 1 шт.; ізострічка UP! ПВХ арт. 30218291 у к-ті 1 шт.; свердло по металу арт. 20537005 у к-ті 3 шт.; свердло по металу арт. 20519282 у к-ті 1 шт.; свердло по металу арт. 20519593 у к-ті 1 шт.; пилка для нігтів «Scholl», арт. 51322602 у к-ті 1 шт.; мило Spot Remover арт. 50723012 у к-ті 1 шт.; велосипедний замок кодовий арт. 40603602 у к-ті шт.; прал пор. універс арт. 50725090 у к-ті 1 шт.; олія дит. Lander арт. 51337337 у к-ті 2 шт.; ножиці манікюрні 200349, арт. 51322553 у к-ті 1 шт., що є власністю ТОВ «Епіцентр-К» та поклав їх до своєї сумки, з якою був того дня.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_2 вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця, останній з викраденим товаром пройшов повз лінію кас, не розрахувавшись за вищевказаний товар, та направився до виходу з гіпермаркету «Епіцентр», однак злочин йому не вдалося закінчити з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони ТОВ «ЕПІЦЕНТР-К».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_2, міг спричинити ТОВ «ЕШЦЕНТР-К», код ЄДРПОУ №32490244, майнову шкоду на загальну суму 896 грн. 79 коп. (без урахування ПДВ).

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю та підтвердив обставини, вчиненого ним злочину, що викладені у вироці вище. Зокрема, ОСОБА_2 пояснив суду, що дійсно 20.07.2017 року приблизно о 11 год. 05 хв. він зайшов до торгівельного залу гіпермаркету «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20-Д, у власних справах, де проходячи по торгівельному залу даного гіпермаркету, взяв з полиць магазину товар, а саме: клей момент 88 надміцний, ізострічка UP! ПВХ, свердло по металу, свердло по металу, свердло по металу, пилка для нігтів «Scholl», мило Spot Remover, велосипедний замок кодовий, прал пол. Універс, олія дит. Lander, ножиці манікюрні та поклав їх до своєї сумки, потім пройшов повз лінію кас, не розрахувавшись за вищевказаний товар, та направився до виходу з гіпермаркету «Епіцентр», та був зупинений працівниками охорони магазину, у скоєному кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз'яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України повністю доведена.

ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинені повторно, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений покаявся.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу: раніше судимий, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого ступінь тяжкості злочину, а також те, що обвинувачений будучи судимим повторно скоїв умисний корисливий злочин, суд приходить до висновку, що його виправлення можливо лише з призначенням реального покарання у виді позбавлення волі, що підстави для застосування ст.ст.69,75 КК України відсутні, разом з цим суд вважає за можливе призначити покарання не в максимальних межах встановлених санкцією ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст.71 КК України до покарання призначеного обвинуваченому за цим вироком слід частково приєднати не відбуте ним покарання за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 12.08.2016 року.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_2 за цим вироком приєднати не відбуте ним покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.08.2016 року остаточно призначивши йому покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання, тобто з 20.07.2017 р.

Речові докази: клей момент 88 надміцний, арт. 20506584 у к-ті 1 шт., ізострічка UР! ПВХ арт. 30218291 у к-ті 1 шт., свердло по металу арт. 20537005 у к-ті 3 шт., свердло по металу арт. 20519282 у к-ті 1 шт., свердло по металу арт. 20519593 у к-ті 1 шт., пилка для нігтів «Scholl», арт. 51322602 у к-ті 1 шт., мило Spot Remover арт. 50723012 у к-ті 1 шт., велосипедний замок кодовий арт. 40603602 у к-ті 1 шт., прал пор. універс арт. 50725090 у к-ті 1 шт., олія дит. Lander арт. 51337337 у к-ті 2 шт., ножиці манікюрні 200349, арт. 51322553 у к-ті 1 шт. - залишити за належністю ТОВ «ЕПІЦЕНТР К», код ЄДРПОУ № 32490244.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання його копії.

Суддя О.В. Жежера