№ 68295116, 14.08.2017, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1729/17

П О С ТА Н О В А

14 серпня 2017 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка обіймає посаду в.о.головного бухгалтера КП „Комунальник”, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2017 року за результатами проведення виїзної планової перевірки комунального підприємства „Комунальник” Овруцької міської ради Житомирської області, виявлений факт заниження нарахування та сплати податку на додану вартість в сумі 94953,00 грн. за перевіряємий період з 01.01.2014р. по 31.12.2016р., згідно акту планової перевірки № 273/06-30-14-01/03343829 від 12.06.2017 року.

У зв’язку з цим 19 червня 2017 року головним ревізором-інспектором сектору аудиту платників території обслуговування Овруцької ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області складений протокол № 113 серії АА № 776680 про вчинення в.о.головного бухгалтера КП „Комунальник” ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнала частково та пояснила, що була призначена на посаду в.о.головного бухгалтера 01.11.2016 року. В цьому ж місяці перевіркою була виявлена недоїмка, але її менша частина. Через те, що вона працювала на посаді малий термін, то ще не встигла осягнути весь об’єм роботи, але розуміє, що вона винна, у вчиненому щиро кається.

При вирішенні питання про адміністративну відповідальність, суддя враховує особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, пом’якшуючу відповідальність обставину (щире каяття), тому зважаючи на його малозначність, приймає рішення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Керуючись 22, 34, 280,283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПО С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП і оголосити їй усне зауваження.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.