№ 6829460, 14.07.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

14.07.2009 р. № 2а - 1814/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі судового засідання Вандар Н..А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за участю представників:

позивача: Гнезділова О.Д. дов. №1063/10/10-010 від 29.05.2008,

відповідача: не зявився,

за позовомЮжноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області, вул. Комсомольська, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 доПриватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення 346,82 грн., з яких: 346,58 грн. заборгованості зі сплати єдиного податку та 0,24 грн. пені, В С Т А Н О В И В: Відповідач своїх заперечень проти позову не надав, представник в судове засідання не зявився. Про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але ухвала суду від 15.05.2009 та позовна заява з додатком направлені за юридичною адресою відповідача, повернулись з відміткою поштової установи про закінчення строку зберігання (арк.спр.27- 44). Відповідач відповідно до ст.ст.19,22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»змін до відомостей про фізичну особу-підприємця не вніс, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (арк.спр.21-21). Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати єдиного податку за жовтень-листопад 2008р. в сумі 346, 58 грн. та 0,24 грн. пені .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем не сплачено суму єдиного податку, встановлену місцевою радою для обраного ним виду діяльності.

ОСОБА_1, як фізична особа - підприємець зареєстрований Виконавчим комітетом Южноукраїнської міської ради Миколаївської області 16.03.2006 за №НОМЕР_1, перебуває на обліку в Южноукраїнській ОДПІ та є платником єдиного податку відповідно до Указу Президента “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” № 746/99 від 28.06.1999 року (арк.спр.16).

Оскільки, відповідач є платником єдиного податку, то у відповідності з ч.5 ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” від 03.07.1998р. №727/98 повинен сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числі наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до ст.2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Нарахування належної до сплати суми єдиного податку в картках особових рахунків фізичних осіб здійснюється на підставі встановлених місцевими радами ставок єдиного податку та чисельності найманих працюючих або членів сімей фізичної особи, які приймають участь у здійсненні підприємницької діяльності.

14 грудня 2007 року відповідач подав заяву до Южноукраїнської ДПІ про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік, та обрав такий вид діяльності, як виробництво столярних виробів (класифікатор виду економічної діяльності 2) (арк.спр.12-13).

Рішенням Южноукраїнської міської ради від 12 червня 2007 року № 355 “Про встановлення ставок єдиного податку для субєктів підприємницької діяльності - фізичних осіб на території м. Южноукраїнська»ставка єдиного податку для субєктів підприємницької діяльності фізичних осіб, які займаються даним видом діяльності, в 2008 році становила 190,0 грн. щомісяця (арк.спр.13).

Відповідач, як свідчить наданий позивачем розрахунок, в порушення п.6 ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” вчасно не сплатив єдиний податок за жовтень листопад 2008 року, в результаті чого утворилась заборгованість перед бюджетом в сумі 380,00 грн. (арк.спр.7). Відповідач зазначену заборгованість по єдиному податку сплатив частково в сумі 33,42 грн., що підтверджується наданою позивачем обліковою карткою платника по сплаті єдиного податку (арк.спр13-17), в звязку з чим заборгованість по єдиному податку складає 346,58 грн.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми пені сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.

В звязку з несвоєчасною сплатою відповідачем єдиного податку, позивач нарахував йому пеню на суму 8,43 грн., яку відповідач сплатив частково в сумі 8,19, в звязку з чим, заборгованість зі сплати пені складає 0,24 грн..

Станом на час розгляду справи за відповідачем склалась заборгованість по недоїмці в сумі 646, 82 грн.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що сума податкового зобовязання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, та станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_2 в ФАБ «Південний», МФО 326751, код ЄДРПОУ НОМЕР_3) на користь Державного бюджету України (р/р 35211002003235 в ГУДК в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 34597091) 346,82 грн., з яких: 346,58 грн. заборгованості зі сплати єдиного податку та 0,24 грн. пені.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності

зі ст. 163 КАС України та підписана суддею 03.09.2009