Постановление суда № 68293447, 10.08.2017, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2851/17

(провадження № 1-кс/658/571/17)

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

10 серпня 2017 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

слідчого судді Батовріної І.Г.,

за участю секретаря Берднікової С.В.,

розглянувши в приміщенні суду м. Каховці Херсонської області клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12016230190002797,

встановив:

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2016 року за № 12016230190002797 внесені дані про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 194 КК України, відповідно до якого, в період часу з 01 по 15 грудня 2016 року невстановлена особа на земельних ділянках, які належать на праві приватної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, розташованих на території Роздольненської сільської ради Каховського району, знищила 195 дерев абрикоси шляхом їх спилювання, чим спричинив останнім матеріальну шкоду.

Слідчим СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, за погодженням прокурора Каховської місцевої прокуратури направлено до суду клопотання про надання дозволу на проведення слідчої дії тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом, а саме: установчі документи ПП «Фаворит ІІІ», договорів оренди 17 земельних ділянок (паїв) абрикосового саду поблизу с. Роздольне та розірвання вказаних договорів оренди; шляхові листи (акти виконаних робіт) щодо викорчовування абрикосового саду на 17 земельних ділянках, що мало місце у грудні 2016 року, які були у користуванні ПП «Фаворит ІІІ», перелік штатних, позаштатних та сезонних працівників ПП «Фаворит ІІІ» за період з 2016 року по 10 серпня 2017 року, переліку працівників, які були звільненні або звільнились за вказаний період.

В судовому засіданні слідчий вказав, що зазначена в клопотанні інформація необхідна для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Вважає, що в подальшому вказані відомості можливо використати, як доказ в кримінальному провадженні. Крім того, вказана інформація не може бути отримана у інший спосіб, а вищезазначені дії не можуть бути проведені інакше, ніж за допомогою відкриття інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, тому особа, яка подала клопотання звернулася із вказаним клопотанням до суду.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Під час проведення досудового розслідування, а саме з протоколу допиту потерпілого встановлено, що на початку грудня 2016 року на думку потерпілого працівниками ПП «Фаворит - ІІІ» було спиляно дерева абрикоса, що знаходилися на території належних потерпілому земельної ділянки.

З протоколу допиту в якості свідків працівників ПП «Фаворит ІІІ» слідує, що на початку грудня 206 року за наказом директора ПП «Фаворит - ІІІ» була проведена випилка абрикосового саду поблизу с. Роздольне.

Слідчим 24 березня 2017 року та 12 квітня 2017 року на адресу ПП «Фаворит ІІІ» надіслані запити щодо надання вимагаємих в клопотанні документів. Листами від 05 травня 2017 року ПП «Фаворит ІІІ» слідчому у задоволенні його запитів відмовлено.

Слідчий суддя, оголосивши клопотання, заслухавши пояснення особи, що подала клопотання, вбачає наявність достатніх підстав вважати, що відомості, що містяться у ПП «Фаворит ІІІ», мають суттєве значення для встановлення осіб, що причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У звязку із вищенаведеним, суд вважає за необхідне клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12016230190002797 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12016230190002797 задовольнити.

Надати слідчому СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 дозвіл на проведення слідчої дії тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: установчі документи ПП «Фаворит ІІІ», договорів оренди 17 земельних ділянок (паїв) абрикосового саду поблизу с. Роздольне та розірвання вказаних договорів оренди; шляхові листи (акти виконаних робіт) щодо викорчовування абрикосового саду на 17 земельних ділянках, що мало місце у грудні 2016 року, які були у користуванні ПП «Фаворит ІІІ», перелік штатних, позаштатних та сезонних працівників ПП «Фаворит ІІІ» за період з 2016 року по 10 серпня 2017 року, переліку працівників, які були звільненні або звільнились за вказаний період, яка перебуває у володінні ПП «Фаворит ІІІ», код ЄДРПОУ 33536682, що розташоване за адресою: с. Роздольне Каховський район Херсонська область, вул. Комплекс будівель, 6, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

Строк дії ухвали визначити в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Г. Батовріна