Постановление суда № 68287779, 14.08.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

про повернення позовної заяви

14.08.2017р.

Справа № 917/1324/17

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мікс-Фуд», м.Дніпро, вул.Журналістів, 9А, ідент. код 38754500

до товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром», м.Гадяч, вул.Будька, 47, ідент. код 35293993

про стягнення 582207,04 грн.

встановив:

09.08.2017 року на адресу господарського суду надійшла позовна заява ТОВ «Мікс-Фуд» до ТОВ Техмолпром» про стягнення 582207,04 грн.

Одночасно з даною позовною заявою до господарського суду Полтавської області надійшла заява вх.№ 9876 від 09.08.2017 року від ТОВ «Мікс-Фуд» про забезпечення позову.

Дана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України щодо подачі позовів, оскільки позивачем не подано суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками що у відповідності до вимог ст. 56 ГПК України є обовязковим.

Згідно частини 1 статті 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (із змінами) підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Виходячи з викладеного, належним доказом відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є саме опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).

На підтвердження факту відправлення копії позовної заяви позивачем надано фіскальний чек № 2942 від 09.08.2017 року та опис вкладення у цінний лист.

Проте, фіскальний чек, який був наданий позивачем, не є належним доказом, оскільки з фіскального чеку не вбачається що копію позовної заяви отримав відповідач по справі – товариство з обмеженою відповідальністю «Техмолпром», поскільки у вказаному фіскальному чеку зазначено: кому: «Овруцький молочнокон».

У відповідності до п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява ТОВ «Мікс-Фуд» та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

В зв'язку з поверненням позовної заяви, підлягає поверненню без розгляду також і заява позивача про забезпечення позову.

При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вхід. № 1566/17 від 09.08.2017 р.) та додані до неї документи; Заява (вх.№ 9876 від 09.08.2017 року) про забезпечення позову

Суддя Іванко Л.А.