
номер провадження справи 9/60/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.08.2017 справа № 908/1625/17
Суддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши матеріали
за позовом Комунального унітарного підприємства «Наш дім» Дніпрорудненської міської ради (71630, Запорізька область, Василівський район, місто Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, 11)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)
про стягнення суми 158790,14 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Присвоїти справі номер провадження 9/60/17.
3. Справу призначити до розгляду на 29.08.2017 р. о/об/ 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивача надати оригінали або нотаріально завірені копії (для огляду) та завірені копії (до матеріалів справи) документів, які посвідчують правовий статус позивач (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 6-16 від 01.04.2013 р. з додатками, змінами та доповненнями; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (за ініціативою позивача), двосторонній акт звірки надати суду; належним чином оформлений (як додаток до позовної заяви) розрахунок позовних вимог (боргу, пені, 3% річних, втрат від інфляції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу.
Відповідача – надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача; докази належного виконання грошових зобов’язань за договором у спірний період; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем станом на час розгляду справи; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу.
5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
6. Витребувані судом документи надати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
7. Копію даної ухвали направити сторонам.
8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України: суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.С. Боєва
Судебное решение № 68287586, Господарський суд Запорізької області было принято 11.08.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 908/1625/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: