№ 68281097, 15.08.2017, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3/325//201

325/1181/1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Горкього, 19, РНОКПП ,

В С Т А Н О В И В:

Будучи неодноразово притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, 03серпняроку о годиніхвилинКожухар С.М.знову,знаходячисьбіля будинку № 23повул. Горькогов с. БотієвеПриазовського району Запорізької області, діючи із хуліганських спонукань,вчинив сварку з гр.ОСОБА_2, в ході якоїбезпричинно висловлювавсяна йогоадресугрубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1Му скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушенняГП№ від ..201рокувисновком за результатами перевірки матеріалів ЄУ № 1720 від 04.08.2017 року,рапортом від 04.08.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2,поясненнями правопорушника, даними під час складання протоколута в судовому засіданні,таіншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника,дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника,який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, ступінь його провини, беручи до увагиобставини скоєння адміністративного правопорушення,суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядігромадських робітв межах санкції даної статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 221, 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути зКожухар ОСОБА_3(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на рахунок 31215256700001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 820019).

На постанову через Приазовський районний суд Запорізької області може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Діденко