Постановление суда № 68280375, 14.08.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2799/17

2/310/2148/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участісекретаря Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС України у Запорізькій області до ОСОБА_1, Територіального сервісного центру МВС України №2344 про визнання права власності на безхазяйне майно, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017серпні до суду надійшла вказана вище позовна заява.

Ухвалою суду від 01.06.2017 року було відкрито провадження у цій справі.

Відповідно до наказу від 17.05.2017 року №92-В судді Прінь І.П. надано щорічну відпустку з 06 червня по 02 липня 2017 року.

В судове засідання, яке було призначено на 26 липня 2017 року, представник позивача не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Судом було виявлено, що провадження у цій справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем в позовній заяві не була зазначена ціна позову, не в повному обсязі оплачено судовий збір, оскільки в позові заявлено дві вимоги майнового і немайнового характеру.

Ухвалою суду від 26.07.2017 року позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви - пять днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвалу суду від 26.07.2017р. позивач отримав 31.07.2017р., що підтверджується розпискою (а.с.32). Але ухвалу суду у встановлений судом строк позивач не виконав.

У сьогоднішнє судове засідання позивач не зявився. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких підстав, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1600,00 грн. підлягає поверненню позивачу відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись п.8 ч.1 207 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС України у Запорізькій області до ОСОБА_1, Територіального сервісного центру МВС України №2344 про визнання права власності на безхазяйне майно, зобовязання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобов'язати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути Бердянській обєднаній державній податковій інспекції Головного Управління ДФС України у Запорізькій області ( ЄДРПОУ 39500075) судовий збір, сплачений ними за платіжним дорученням №1080 від 23.12.2016 року у сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), за платіжним дорученням №203 від 11.04.2017р. у сумі 222,00 грн. (двісті двадцять дві гривні), отримувач: Бердянське УДКСУ (м.Бердянськ, Бердянський район), 22030001, на р/р 31217206700011, код отримувача 38042560, МФО - 813015, Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, призначення платежу судовий збір за заявою Бердянської ОДПІ до ОСОБА_1; Бердянський міськрайсуд, код ЄДРПОУ суду 37381363

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.П. Прінь