Постановление суда № 68278338, 08.08.2017, Харківський районний суд Харківської області

08.08.2017

Справа № 635/6381/16-ц

Провадження № 6/635/142/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» ОСОБА_2 про виправлення описок в виконавчих листах у цивільній справі № 635/6381/16-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26 грудня 2016 року Харківським районним судом Харківської області було постановлено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_4 індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (ЄДРПОУ 36470620) заборгованість за договором № IKCASHVG.92550.004 від 11 грудня 2013 року в розмірі 52098 (пятдесят дві тисячі девяносто вісім) гривень 65 копійок, а також стягнуто з ОСОБА_4 індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (ЄДРПОУ 36470620) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісі) гривень 00 копійок.

Вищевказане заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2016 року набрало законної сили.

09 березня 2017 року позивачу видано виконавчі листи по цивільній справі № 635/6381/16-ц-ц про: стягнення з ОСОБА_5 індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (ЄДРПОУ 36470620) заборгованість за договором № IKCASHVG.92550.004 від 11 грудня 2013 року в розмірі 52098 (пятдесят дві тисячі девяносто вісім гривень 65 копійок); стягнення з ОСОБА_5 індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (ЄДРПОУ 36470620) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» звернувся з заявою про виправлення описок по батькові відповідача в виконавчих листах у цивільній справі № 635/6381/16-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд розглянувши заяву представника ПАТ «ВБР» вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В виконавчих листах датованих від 09 березня 2016 року по цивільній справі № 635/6381/16-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором були допущені описки, а саме не вірно зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_5, замість вірного написання ОСОБА_4.

В звязку з чим необхідно виправити помилку в виконавчих листах по цивільній справі 635/6381/16-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно по-батькові відповідача - ОСОБА_4.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити у виконавчих листах по цивільній справі 635/6381/16-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, помилку допущену при його оформленні або видачі, а саме вірно зазначивши по-батькові відповідача - ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: Н.М. Токарєва