Постановление суда № 68278136, 15.08.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/340/2017 Справа № 641/9342/16-ц

У Х В А Л А

15 серпня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Григор′єва Б.П.,

при секретарі Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Енерго банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представником відповідача подано заяву про визнання явки представника позивача обов*язковою, оскільки відповідач не визнає позовні вимоги та має ряд питань, відповіді на які може надати лише представник позивача.

Відповідно до частини 3статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Згідно з частинами 1, 2статті 158 ЦПК Українирозгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності з п. 4 ч. 1ст. 169 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи, у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Системний аналіз приведених норм свідчить про те, що право сторони не з'являтися у судове засідання в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов'язковою.

Саме про це свідчить обов'язок суду відкласти розгляд справи, передбачений пунктом 4 частини 1статті 169 ЦПК України.

Таким чином, оскільки представник ПАТ «Енерго Банк» в судове засідання не з'явився надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, а вирішення процесуальних питань за відсутності позивача унеможливлює повно, всебічно та об*єктивно розглянути справу та постановити відповідне судове рішення, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти, при цьому явку представника позивача визнати обов*язковою.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Визнати явку представника позивача ПАТ «Енерго банк» обов*язковою.

Розгляд справи відкласти, призначити наступне судове засідання на 12.09.2017 року на 12-30 годину в яке викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2