Постановление суда № 68270625, 06.06.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-а/759/263/17

ун. № 759/7918/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 19-21, 104-106 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, інспектора взводу № 2 роти забезпечення безпеки дорожнього руху Головного управління Національної поліції в Київській області Пєканова Е.О. про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

За вказаною заявою, позивач просить визнати протиправними дії інспектора взводу № 2 роти забезпечення безпеки дорожнього руху Головного управління Національної поліції в Київській області Пєканова Е.О. щодо тимчасового затримання транспортного засобу належного позивачу, що мали місце 15.05.2017р.

Статею 19 ч. 2 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Юрисдикція Святошинського районного суду м. Києва поширюється лише на територію Святошинського району м. Києва.

Позивачем в заяві не зазначено місце проживання, вказано лише номер поштової скриньки в м. Києві. Разом з тим, з доданих до заяви матеріалів вбачається, що позивач проживає в АДРЕСА_1 Місце знаходження відповідачів за заявою, територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Отже дпний позов не підсудний Святошинському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За такого рішення, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненю відповідно до ст. 8 ЗУ "Про судовий збір".

Тому, керуючись ст.ст. 19, 108, 160 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, інспектора взводу № 2 роти забезпечення безпеки дорожнього руху Головного управління Національної поліції в Київській області Пєканова Едуарда Олександровича про визнання дій протиправними повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що дану заяву він може подати до адміністративного суду за зареєстрованим місцем проживання, або до адміністравного суду за місцем знаходження одного з відповідачів.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві) судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок ) грн., сплачений за квитанцією № 0.0.773657714.2 від 25.05.2017року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ф. Сенько