
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" серпня 2017 р. Справа № 917/932/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2478 П/3-28) на рішення Господарського суду Полтавської області від "06" липня 2017 р. у справі № 917/932/17
за позовом Колективного підприємства "Медея", м. Полтава;
до ТОВ "Торгівельна компанія "Агротехмолпром", м. Кременчук Полтавської області;
про стягнення заборгованості в сумі 94829,00 грн,
ВСТАНОВИЛА:
КП "Медея" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ТОВ "Торгівельна компанія "Агротехмолпром", в якій (з урахуванням зменшених позовних вимог) просить стягнути з відповідача 80500,00 грн основного боргу та 8050,00 грн штрафу за договором поставки № 36 від 21.02.2013.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 06.07.2017 у справі № 917/932/17 (суддя Паламарчук В.В.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 80500,00 грн основного боргу та 8050,00 грн штрафу.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 03.08.2017, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин справи та порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" вересня 2017 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118 .
3. Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін, з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Істоміна О.А.
Судебное решение № 68264513, Харківський апеляційний господарський суд было принято 14.08.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 917/932/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: