Постановление суда № 68262012, 10.08.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.

за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого у справі

за позовом Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.08.2016 по справі №808/2458/16 задоволено позовні вимоги Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 податковий борг в розмірі 945,74 грн.

18 липня 2017 року за вказаним рішенням видано виконавчий лист.

31 липня 2017 року до суду від Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшла заява про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання призначене на 10.08.2017 сторони не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, що не перешкоджає судовому розгляду заяви, відповідно до приписів статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

09 серпня 2017 року від заявника до суду надійшла заява, в якій заявник відкликає заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості за виконавчим документом, просить залишити подану заяву без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У зв'язку з відсутністю в статті 261 КАС України регулювання питання відкликання заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд застосовує до даних правовідносин за аналогією приписи п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про відкликання заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню, а заява - залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.41, 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про відкликання заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Заяву Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про відкликання заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.О. Семененко