
Справа №672/986/17
Провадження №2/672/451/17
УХВАЛА
(про заміну відповідача)
14 серпня 2017 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря – Жиловської Т.В., в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, Городоцької районної державної адміністрації у Хмельницькій області в особі державного реєстратора – ОСОБА_3
про скасування рішення місцевої ради про передачу у власність земельної ділянки та рішення про державну реєстрацію права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачів, про скасування рішення місцевої ради про передачу у власність земельної ділянки та рішення про державну реєстрацію права власності, пояснивши суду, що вважає такі дії відповідачів незаконними та такими, що порушують його права, як власника.
В судове засідання сторони не з"явились, однак представник позивача подав на адресу суду заяву про заміну неналежного відповідача - державного реєстратора ОСОБА_3 на належного – Городоцьку районну державну адміністрацію у Хмельницькій області.
Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України : Суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ч.2 ст.30 ЦПК України).
Так, враховуючи те, що державний реєстратор ОСОБА_3 є посадовою особою і не є стороною в цивільному процесі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст. 30,33, 210 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Замінити відповідача державного реєстратора ОСОБА_3 на належного – Городоцьку районну державну адміністрацію у Хмельницькій області,, направивши останній копію позовної заяви з додатками та повідомивши про місце, день та час розгляду справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судебное решение № 68260668, Городоцький районний суд Хмельницької області было принято 14.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 672/986/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: