№ 6825956, 07.10.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2009 р.                                                                       справа № 2а-14125/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Скутельник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу запозовом прокурора м. Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» про стягнення заборгованості.

В обгрунтування позову позивач посилається на наступне. Податковий борг підприємства виник у зв,язку з порушенням вимог податкового законодавства щодо своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету. Станом на 01.07.09р. відповідач згідно акту звірки має заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 214823, 06 грн.

Дана заборгованість складається з: суми у розмірі 86482 грн. 45 коп. станом на 01.07.09р. стягнення якої проводиться державною виконавчою службою у примусовому порядку згідно постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.07р. по справі № 2а-6257/07, яка набрала чинності на підставі ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.05.08р.; суми у розмірі 128340 грн. 61 коп. станом на 01.07.09р. – поточна заборгованість.

Позивач просить стягнути на підставі п.3.1. ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» податковий борг з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 128 340,61 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позов у повному обсязі, про що надав відповідну заяву.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи і надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Дзержинської міської ради Донецької області, ідентифікаційний номер 31459617.

Згідно акту звірки податкова заборгованість з доходів фізичних осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» станом на 01.07.09р. складає 214823, 06 грн., з якої: 86482, 45 грн. – сума, яка стягнута згідно постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.07р. по справі № 2а-6257/07, яка набрала чинності на підставі ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.05.08р.; 128340,61 грн. – поточна заборгованість.

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» визначені функції державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій, які, зокрема:

1) здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів);

2) забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб – платників податків та інших обов'язкових платежів;

3) контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів;

4) здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, що видають ці документи, за наявністю торгових патентів.

Відповідно до підпункту 3.2.1 п. 3.2 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов,язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у будь-яких випадках, коли платник податків, відповідно до законів з питань оподаткування, уповноважений утримувати податок, збір (обов,язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, які утримуються у джерела виплати, суми таких податків, зборів (обов,язкових платежів) вважаються бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Згідно п.п.16.3.5 п.16.3 ст.16 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» відповідальність за своєчасне та повне перерахування сум податку до відповідного місцевого бюджету несе юридична особа або її уповноважений підрозділ, що нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід.

П.п. 20.3.1 «а» п.20.3 ст.20 Закону України «Про систему оподаткування» визначено, що особою, відповідальною за погашення податкових зобов,язань або податкового боргу з цього податку є особа на яку згідно цього Закону покладається обов,язок за нарахування, утримання та сплату (перерахування) податку до бюджету.

Відповідно до 3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов,язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора м. Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» (юридична адреса: 85294, Донецька область, м. Дзержинськ, с. Новгородське, вул. Артема, 1) на користь місцевого бюджету податковий борг з податку з доходів фізичних осіб у сумі 128340 ( сто двадцять вісім тисяч триста сорок) грн. 61 коп. на р/р 33216800700031 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач УДК у м. Дзержинську.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Папазова Г.П.