
Справа № 298/638/17
Номер провадження 2/298/251/17
УХВАЛА
14 серпня 2017 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді Тарасевича П.П.,
при секретарі судового засідання Коваль А.Ю.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 представника позивача ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про визнання додаткової угоди недійсною,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів від ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», а саме: оригінали документів кредитної справи ОСОБА_2 (увесь пакет документів).
Позивач в судове засідання не зявилася.
Представник позивача в судовому засіданні своє клопотання про витребування доказів уточнив, а саме просив витребувати від відповідача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», читабельні та належним чином завірені копії документів кредитної справи ОСОБА_2 (увесь пакет документів) та просив таке задовольнити.
Представник відповідача також в судове засідання не зявився.
Вивчивши клопотання представника позивача, заслухавши його думку та оглянувши матеріали справи, суд визнає, що дане клопотання слід задовольнити та забезпечити вищевказанідокази шляхом їх витребування.
Відповідно дост. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. В даному випадку сторона позивача не може самостійно отримати належно завірені копії документів, а тому з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані документи.
Особам, яким доручається виконання ухвали про витребовування доказів слід розяснити, що у відповідності до ч.4 ст.137 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, вони зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ними копії цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 137, 208 ч.2, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувати з ПАТ «ОСОБА_3 Аваль»: читабельні та належним чином завірені копії документів кредитної справи ОСОБА_2 (увесь пакет документів).
Розяснити особам, від яких витребовуються докази, у разі неможливості подати останні, необхідність повідомити про це суд із зазначенням причин невиконання ухвали.
Відкласти розгляд справи на 10 годину 13 жовтня 2017 року з повторним викликом сторін.
Головуючий
Судебное решение № 68255346, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області было принято 14.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 298/638/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: