Решение № 68254697, 11.08.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
11.08.2017
Номер дела
235/3630/17
Номер документа
68254697
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

11.08.17

Провадження № 2/235/1708/17

Справа № 235/3630/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Придворовій В.В.

представник позивача ПАТ КБ «Правекс -Банк», відповідач ОСОБА_1 (не з»явились)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк» 27.07.2017 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що 22.10.2007 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 2256/053/07Р.

Банк належним чином виконав свої зобов»язання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 40000,00 доларів США, у розмірі на умовах, визначених цим Договором, а позичальник зобовязувався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути (погасити) кредит, а також сплатити за користування кредитом, комісії, неустойки, та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.

Відповідач допустив порушення своїх зобовязань щодо своєчасного повернення коштів, сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 20.06.2015 року за позичальником обліковується заборгованість, яка складає 56582,46 доларів США, (що за курсом НБУ 26,0071 станом на 16.06.2017 року становить 1471545,69 грн.), з яких:

- сума кредиту 38300,00 доларів США.;

- суми відсотків 18282,46 доларів США.

Розрахунок заборгованості додається.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 22.10.2007 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 2256/053/07Р (а.с.6-13).

Банк належним чином виконав свої зобов»язання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 40000,00 доларів США, у розмірі на умовах, визначених цим Договором, а позичальник зобовязувався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути (погасити) кредит, а також сплатити за користування кредитом, комісії, неустойки, та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.

Відповідач допустив порушення своїх зобовязань щодо своєчасного повернення коштів, сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 20.06.2015 року за позичальником обліковується заборгованість, яка складає 56582,46 доларів США, (що за курсом НБУ 26,0071 станом на 16.06.2017 року становить 1471545,69 грн.), з яких:

- сума кредиту 38300,00 доларів США.;

- суми відсотків 18282,46 доларів США.

Розрахунок заборгованості додається (а.с.19-23).

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Згідно ст..ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст..ст. 623, 625 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 22073,19 грн.(а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк», (код ЄДРПОУ 14360920, п/р 37395799835903, Банк одержувач ПАТКБ «Правекс-Банк» код банку одержувача 321024), заборгованість за кредитним договором у розмірі 1471545,69 грн. (один мільйон чотириста сімдесят одна тисяча пятсот сорок пять грн.. 69 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк», (код ЄДРПОУ 14360920, п/р 37395799835903, Банк одержувач ПАТКБ «Правекс-Банк» код банку одержувача 321024), судовий збір у розмірі 22073,19 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.Є.Філь

Часті запитання

Який тип судового документу № 68254697 ?

Документ № 68254697 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 68254697 ?

Дата ухвалення - 11.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68254697 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 68254697, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 68254697, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 11.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 68254697 относится к делу № 235/3630/17

то решение относится к делу № 235/3630/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68226362
Следующий документ : 68254703