№ 68254645, 08.08.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10534/17

Провадження № 3/234/1766/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БД №150016 від 08.07.2017р, який надійшов з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН №3498601495, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності Краматорським міським судом Донецької області 28.12.2016р (справа №234/18877/16) по ст.130 ч.1 КУпАП штраф 10200грн; який мешкає за адресою: вул.Коксобуд, буд.39, м.Краматорськ Донецької області,

по ст.130 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2017 року, о 22:30 годині, в м.Краматорську Донецької області, по вул.Куйбишева, біля буд.№42, водій ОСОБА_1 в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху керував транспортним засобом ВАЗ-2106, номерний знак АН 1326СЕ, з ознаками наркотичного спяніння, а саме: порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, дуже розширені зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Від керування усунутий.

Своїми діями ОСОБА_1, який протягом року вчинив будь-яке з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КупАП, повторно порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1, який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не зявився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.130 ч.2 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколом серії БД №150016 від 08.07.2017р про адміністративне правопорушення; поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно до яких останні зазначили, що 08.07.2017р були залучені свідками при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.2 КУпАП відносно водія ОСОБА_1, який під час керування транспортним засобом ВАЗ-2106, номерний знак АН 1326СЕ був з ознаками наркотичного спяніння: порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, розширені зіниці очей, які не реагують на світло, та в їх присутності водій відмовився від проходження огляду на стан спяніння.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено накладення штрафу на водіїв, що керували транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив будь-яке з порушень, передбаченихч.1 ст.130 КУпАП, за що притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 20400грн з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки, і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.

Однак, застосувати до останнього позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки неможливо, оскільки згідно довідки УПП в містах Краматорськ та Словянськ ДПП України від 12.07.2017р, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не має.

Також, у відповідності до ст.40? КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320грн.

Керуючись ст.ст.40?, 130 ч.2, 268, 279, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (р/р 31114149700001 Донецьке УК (Донецької обл.) 21081300, код ЄДРПОУ (код отримувача) 380033949 ГУ ДКСУ Донецької області, код банку одержувача МФО 834016) в розмірі 20 400грн (двадцять тисяч чотириста гривень, 00коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України(01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5); отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Киїів/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22020106) судовий збір в сумі 320грн (триста двадцять гривень, 00коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4