
Номер справи 623/1040/17
Номер провадження 1-кп/623/135/2017
У Х В А Л А
іменем України
про оголошення в розшук
14 серпня 2017 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Одарюка М.П.
за участю секретаря судового засідання: Вовк І.В.
за участю прокурора: Махненка Д.А.
обвинуваченого: не з'явився
захисника: ОСОБА_1І
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2017 року за №12017220320000308, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27.06.2017р. здійснено привід обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання на 14.08.2017р., однак привід не виконано.
Згідно рапортів поліцейських СРПП Ізюмького ВП ГУНП в Харківській області обвинувачений ОСОБА_2 за адресами: АДРЕСА_1 та Харківська область, Ізюмський район, с. Донецьке, вул. 10 років Перемоги, 7 відсутній, встановити місцезнаходження не вдалося за можливе.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого, оскільки місцезнаходження його невідоме, здійснені заходи виявились неефективними.
Захисник не заперечувала проти заявленого клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/ або прокурору.
Суд, враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обовязковою, на теперішній час місцеперебування його невідоме, заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне обвинуваченого ОСОБА_2 оголосити в розшук, захисника, тому суд задовольняє клопотання прокурора, а судове провадження по справі слід зупинити до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 314, 318, 335, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, 22.09.1974р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Судове провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - зупинити до його розшуку.
Виконання ухвали суду у частині розшуку обвинуваченого доручити слідчому СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, який проводив досудове слідство ОСОБА_3, прокурору Ізюмської місцевої прокуратури, який бере участь у судовому провадженні ОСОБА_4
Про виконання ухвали негайно повідомити Ізюмський міськрайонним суд Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М.П. Одарюк
Судебное решение № 68250550, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області было принято 14.08.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 623/1040/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: