
04 серпня 2017 року
Справа №638/11633/17
Провадження №2-а/638/627/17
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
«04» серпня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся 03.08.2017р. до Дзержинського районного суду м.Харкова з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату, в якому просить:
-визнати протиправними дії (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та зобовязати вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та підвищення посадового окладу відповідно до постанови КМУ від 07.11.2007р. №1294 та наказів МОУ від 27.07.2008р. №377, від 27.11.2013р. №814;
-визнати протиправними дії (бездіяльність) Харківського обласного військового комісаріату та зобовязати вчинити певні дії для перерахунку пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та підвищення посадового окладу відповідно до постанови КМУ від 07.11.2007р. №1294 та наказів МОУ від 27.07.2008р. №377, від 27.11.2013р. №814;
Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у ч.3 ст.106 КАС України, а саме:
- до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у повному обсязі (надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640 грн.) .
Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» виходячи з розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб, встановленого на 01.01.2017 року, за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640 грн.
Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та до Харківського обласного військового комісаріату, позивач має доплатити судовий збір у розмірі 640 грн..
За таких обставин, суддя вважає адміністративний позов таким, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Відповідно до положень ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст..106 КАС України, суддя залишає її без руху.
Керуючись статями 106, 108 КАС України, суддя,-
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Запропонувати позивачу, відповідно до вказівок судді, у наданий строк усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу по зазначеній у позовній заяві адресі.
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова Т.В. Штих
Судебное решение № 68250410, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 04.08.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 638/11633/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: