
Справа № 2-45/10
Провадження № -
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого-судді Жмурко П.Я.
при секретарі Козловій Т.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом Полтавського обласного КВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
УСТАНОВИВ:
Позивач КВПТГ «Полатаватеплоенерго» просить суд стягнути з відповідачів на його користь суму боргу в розмірі 1399,18 грн., сплачений ними судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ.
У заяві посилаючись на те. що нарахування за послуги теплопостачання здійснюється відповідно до встановлених тарифів. Взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів, по наданню послуг з теплопостачання регулюються договором від 24.04.2002 р. Предметом даного договору є надання послуг з центрального опалення в квартиру відповідачів АДРЕСА_1. загальною опалювальною площею 35,1 кв.м. Відповідно до п.7 договору споживачі зобов’язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Розмір щомісячної плати за надані послуги становить 96,88 грн. Але за період з 01.07.2005 р. по 01.07.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 1399,18 грн.
В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги у зв'язку з повною сплатою боргу і просить стягнути на їх користь сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ.
Відповідачі до суду не з’явилися, хоча їх було завчасно повідомлено про день і час розгляду справи і на підставі ст. 169 п. 4 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідачів.
Суд. заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Оскільки, відповідачі в повному обсязі погасили заборгованість перед КВПТГ «Полатаватеплоенерго» за надані ним послуги, і позивач просить закрити провадження по справі, то суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сплачений позивачем судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ.
Керуючись ст. 256 ЦК України, ст.ст. 60, 226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов КВПТГ «Полатаватеплоенерго» задовольнити повністю.
Стягнути ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Полтавського обласного КВПТГ «Полтаватеплоенерго» на р/р 26001980104 Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 Код 03338030 сплачине держмито по 17.00 грн. з кожного та по 10.00 грн. з кожного - витрати на інформаційно-технічне забезпечення
Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судебное решение № 68249066, Карлівський районний суд Полтавської області было принято 17.02.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-45/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: