Постановление суда № 68247674, 04.08.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2809/16-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 серпня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Кузненцовій К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради про виправлення описки,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку допущену у судовому наказі Ірпінського міського суду по справі № 367/2809/16-ц від 01.04.2016, а саме: зазначити ідентифікаційний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до п.19 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» N 14 від 18.12.2009 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, оглянувши матеріали справи № 367/2809/16-ц, не знаходить підстав для задоволення заяви виходячи із наступного.

Судом встановлено, що заявником при подачі заяви про видачу судового наказу ідентифікаційний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 не вказано. 30.03.2016 Ірпінським міським судом направлено до Державної фіскальної служби запит про надання реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи ОСОБА_1. 01.04.2016 Ірпінським міським судом одержано відповідь на вищевказаний запит, за яким надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості з причин: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати. Ірпінським міським судом розглянуто заяву Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради по видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 та 01.04.2016 по справі винесено судовий наказ, яким заяву задоволено та судовий наказ виданий.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись статтями 197, 219 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити Комунальному підприємству «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради у задоволені заяви про виправлення описки у судовому наказі Ірпінського міського суду по справі № 367/2809/16-ц від 01.04.2016.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів після отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2