
Справа № 185/7766/16-ц
Провадження № 2-др/185/13/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2017 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2017 року про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2 про визнання валютного кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2 про визнання валютного кредитного договору недійсним повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Питання щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2 про визнання валютного кредитного договору недійсним призначити до розгляду на 31.07.2017 року о 09-30 годині.
Про час та місце розгляду заяви повідомити сторони.
Суддя: В.М. Бондаренко
Судебное решение № 68245585, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 21.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 185/7766/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: