
Справа №203/1725/17
Провадження №2/0203/848/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
у с т а н о в и в:
15 травня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа – ПрАТ «СК «Уніка», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (а.с.а.с. 2 – 6, 28, 31 – 34).
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлений у справі позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.
Судове засідання у справі було призначено на 06.07.2017 року, на 0940 год. Позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить його розписка (а.с. 39), проте до суду останній не з’явився, повідомивши про перебування за межами України (а.с.а.с. 44 – 47). Розгляд справи був відкладений до 09.08.2017 року, 1020 год. Позивач був повідомлений належним чином.
Між тим, 09.08.2017 року, о 1020 год., позивач до суду повторно не з’явився, знов повідомивши суд про перебування за межами України.
Відповідно до частини третьої статті 169 Цивільного процесуального кодексу України в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заявлений у справі позов залишити без розгляду.
Керуючись статтями 169, 207 – 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали складено 14 серпня 2017 року.
Суддя М.О. Католікян
Судебное решение № 68244996, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 09.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 203/1725/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: