Постановление суда № 68238747, 09.08.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
09.08.2017
Номер дела
820/611/17
Номер документа
68238747
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 820/611/17Суддя-доповідач Пянова Я.В.УХВАЛА

09 серпня 2017 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: П'янової Я.В.

Суддів: Чалого І.С. , Зеленського В.В.

за участю секретаря судового засідання Городової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина 9951) на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2017р. по справі № 820/611/17

за позовом ОСОБА_2

до Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина 9951)

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2, позивач), звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина 9951) (далі - відповідач), в якому просив суд: визнати незаконними дії Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина 9951) щодо утримання податку з доходів фізичних осіб у сумі 5280,23 грн. з грошової компенсації за недоотримане речове майно за час проходження служби в сумі 29334, 59 грн., нарахованої ОСОБА_2 на підставі наказу Харківського прикордонного загону від 18.10.2016р. №380-ос., та стягнути з Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина 9951) (код ЄДРПОУ 14321742) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) недоплачену суму грошової компенсації за недоотримане майно за час проходження служби в сумі 5280 грн. 23 коп.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина 9951) щодо не виплати ОСОБА_2 грошової компенсації за недоотримане речове майно за час проходження служби нарахованої ОСОБА_2 на підставі наказу № 380-ос від 18.10.2016 р. в сумі 5280,23 грн.

Зобов'язано Харківський прикордонний загін Державної прикордонної служби України і Військова частина 9951) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за недоотримане речове майно за час проходження служби нарахованої ОСОБА_2 на підставі наказу № 380-ос від 18.10.2016 р. в сумі 5280,23 грн. (п'ять тисяч двісті вісімдесят) грн.23 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 (61010, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судові витрати в загальному розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина 9951) (61045 м. Харків., вул. Клочківська буд.228 II код ЄДРПОУ 14321742).

Не погодившись з прийнятою постановою в частині задоволених позовних вимог, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання 09.08.2017 року за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

09.08.2017 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження по вказаній справі до 21.09.2017 року у зв'язку із перебуванням предстаника у відпустці та для надання додаткових доказів.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що надання відповідачем по справі додаткових доказів потребує певного часу, колегія суддів вважає за доцільне зупинити провадження по вказаній справі до 21.09.2017 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 820/611/17 за апеляційною скаргою Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина 9951) на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2017р. по справі № 820/611/17 до 21.09.2017 року на 09:50 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Пянова Я.В.Судді Чалий І.С. Зеленський В.В. Повний текст ухвали виготовлений 10.08.2017 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68238747 ?

Документ № 68238747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68238747 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68238747 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68238747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 68238747, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 68238747, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 09.08.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 68238747 относится к делу № 820/611/17

то решение относится к делу № 820/611/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68238746
Следующий документ : 68238750