Постановление суда № 68237156, 31.07.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"31" липня 2017 р. Справа № 809/1053/17

м. Івано-Франківськ категорія 6.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Соловій Володимира Володимировича до Міністерства юстиції України про скасування наказу №1654/5 від 19.05.5017,-

В С Т А Н О В И В:

Державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Соловій Володимир Володимирович звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України про скасування наказу №1654/5 від 19.05.5017.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Крім того, судом встановлено, що оскаржувані рішення прийняті за результатами розгляду скарг ПАТ "Сбербанк". На думку суду, рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси даного товариства.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до всновку, що публічне акціонерне товариство "Сбербанк", слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Соловій Володимира Володимировича до Міністерства юстиції України про скасування наказу №1654/5 від 19.05.5017.

2. Залучити публічне акціонерне товариство "Сбербанк" до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Призначити судовий розгляд справи на "15" серпня 2017 р. о 11:00 год., який буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Матуляк Я.П., судді: Гундяк В.Д., Біньковська Н.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 3-ій поверх, каб. 311.

4. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "15" серпня 2017 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

5. Зобов'язати Міністерство юстиції України у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення. вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надіслати копію позову та запропонувати у строк до "15" серпня 2017 року надати письмові пояснення щодо заявленого позову.

6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.