Постановление суда № 68232548, 11.08.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 27 березня 2017 року у справі за клопотанням ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі № 548/1607/15-ц

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

У березні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 548/1607/15-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 27 березня 2017 року клопотання ОСОБА_2 - задоволено. Зупинено провадження по справі №548/1607/15-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили рішення у справі №548/549/16.

Не погодившись з даною ухвалою суду першої інстанції ПАТ "Банк Форум" оскаржило її в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 21 липня 2017 року матеріали апеляційної скарги ПАТ "Банк Форум" на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 27 березня 2017 року - повернуто до суду першої інстанції - для виконання вимог ч. 2 ст. 296 ЦПК України.

10 серпня 2017 року після належного оформлення, справа №548/1607/15-ц повернулась до апеляційного суду Полтавської області.

Разом з тим, як вбачається з акту апеляційного суду Полтавської області від 11 серпня 2017 року, складеного на підставі Інструкції з діловодства, Хорольським районним судом Полтавської області було зареєстровано та підшито до матеріалів справи копію апеляційної скарги ПАТ "Банк Форум", в свою чергу, оригінал вказаної апеляційної скарги не підшито, не пронумеровано та не зазначено в описі матеріалів справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Справу за клопотанням ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі № 548/1607/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути до Хорольського районного суду Полтавської області для виконання вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України в строк до 28 серпня 2017 року.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно:

Суддя: С.М.Бондаревська