Постановление суда № 68227402, 10.08.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/805/17

Провадження №2/319/424/2017

У Х В А Л А

10 серпня 2017 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі Шипко А.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю«Куйбишевська птахофабрика» про визнання договору оренди землі недійсним,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Куйбишевська птахофабрика», яким просить визнати укладений між ними договір оренди землі від 11.01.2011 р. недійсним. В обґрунтування позову зазначив, що оспорюваний договір підписаний не позивачем, а іншою особою.

Представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі, як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4 службу Куйбишевського районного управління Запорізької області та Відділ Держгеокадастру у Більмацькому районі Запорізької області, а також про витребування у вказаних осіб інформації щодо заяв, запитів осіб, які звертались з заявою та запитами про надання інформаційної довідки та витягу по договору оренди землі за реєстраційним номером 232278134000841.

Представник позивача підтримав вказане клопотання.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - це особа, яка бере участь у справі у разі, якщо рішення у справі може вплинути на її прав і обов'язки.

Заявником не обґрунтовано, яким саме чином рішення суду у даній справі може вплинути на права і обовязки зазначених ним осіб. Посилання відповідача на те, що у разі ухвалення рішення на користь позивача ОСОБА_4 службу Куйбишевського районного управління Запорізької області буде зобовязано внести запис до Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень не підтверджені доказами та не ґрунтуються на матеріалах справи.

Слід зазначити, що виконання повноважень з вчинення реєстраційних дій уповноваженими на те органами щодо договору оренди землі не свідчить про вплив на їх права і обовязки рішення суду у справі про визнання недійсним такого договору, сторонами якого вони не є та умови якого їх не стосуються.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідачем не додано до клопотання доказів неможливість отримання особисто інформації, про витребування якої він просить суд. Також відповідачем не зазначено обставин, які може підтвердити ця інформація.

Враховуючи наведені обставини в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст.35,137, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ТОВ «Куйбишевська птахофабрика» про залучення ОСОБА_4 служби Куйбишевського районного управління Запорізької області та Відділу Держгеокадастру у Більмацькому районі Запорізької області до участі у справі, як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог та витребування інформації відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Ю. Валігурський