Постановление суда № 68226680, 11.08.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 221/4255/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/609/2017(м)

Головуючий у 1 інстанції Мохов Є.І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 серпня 2017 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - Малиновського Павла Анатолійовича на заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 12 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», відокремленого підрозділу Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа Структурний підрозділ Краснолиманського загону Служби воєнізованої охорони відокремленого підрозділу Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 12 квітня 2017 року позов задоволено.

Зобов'язано ПАТ Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі відокремленого підрозділу Регіональної філії "Донецька залізниця" нарахувати ОСОБА_2 матеріальне забезпечення за 22 днів у період тимчасової втрати працездатності з 04.07.2015 року по 17.08.2015 року за листком непрацездатності АГУ № 351582. Зобов'язано ПАТ "Українська залізниця" в особі відокремленого підрозділу Регіональної філії "Донецька залізниця" звернутись до Славянської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності із заявою - розрахунком про нарахування ОСОБА_2 матеріального забезпечення за 20 днів у періоді тимчасової втрати працездатності з 09.07.2015 року по 17.08.2015 року за листком непрацездатності АГУ № 351582. Зобовязано ПАТ "Українська залізниця" в особі відокремленого підрозділу Регіональної філії "Донецька залізниця" призначити та виплатити ОСОБА_2 матеріальне забезпечення за період з 04.07.2015 року по 08.07.2015 року відповідно до листка непрцездатності АГУ № 351582. Вирішене питання щодо стягнення з відповідача судового збору в дохід держави.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду першої інстанції, представник ПАТ "Українська залізниця" - Малиновський П.А. подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла на адресу апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.8 ч.2 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі має бути зазначені перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, учасниками по справі є: позивач ОСОБА_2, відокремлений підрозділ Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа Структурний підрозділ Краснолиманського загону Служби воєнізованої охорони відокремленого підрозділу Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Додано до апеляційної скарги кількість письмових матеріалів не у відповідності до осіб, які беруть участь у справі (не вистачає 2 копії).

Тому, згідно із вимогами ч.2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали для надання відповідної кількості копій апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернено заявнику.

Керуючись ст.ст. 295, 297, ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - Малиновського Павла Анатолійовича на заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 12 квітня 2017 року залишити без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для виконання вимог ст. 295 ЦПК України.

Суддя Є.Є. Мальцева