
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1530/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Шуліка О. О.
Доповідач Письменний О. А.
У Х В А Л А
11.08.2017 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22 червня 2017 року, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22 червня 2017 року задоволено частково позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою та моральної шкоди.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, заявник подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 13 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 2061 грн. 97 коп. та надати оригінал квитанції про його сплату, а також надати належним чином оформлену апеляційну скаргу із копіями у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі. Роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
На виконання вимог ухвали заявником була надана лише квитанція про сплату судового збору.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 24 липня 2017 року заявнику продовжено строк для виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки скарги. Дана ухвала отримана заявником 29.07.2017 року та її представником 02.08.2017 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, що міститься матеріалах справи.
03 серпня 2017 року від представника заявника надійшли доповнення до апеляційної скарги на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22 червня 2017 року. Однак, апеляційна скарга із зазначенням осіб, які беруть участь у справі та їх місцем проживання заявником надана не була.
Таким чином, вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 13 липня 2017 року не виконанні, недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22 червня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити особі, яка подала скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області О.А. Письменний
Судебное решение № 68222495, Апеляційний суд Кіровоградської області было принято 11.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 399/87/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: