№ 68214029, 08.08.2017, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/414/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2017року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю. розглянувши подання начальника Благовіщенського РС з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А.В. від 11.05.2017 року ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і відносно нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

18.07.2017 року ОСОБА_2 взятий на облік Благовіщенським РС з питтань пробації. В ході виконання вищезазначеної постанови було встановлено, що в її резолютивній частині було допущено описку, в частині дати народження правопорушника, а саме: замість вірно зазначеної дати народження ОСОБА_2 14.04.1971 року помилково було зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв"язку з виявленою опискою у постанові Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 11.05.2017 року, Благовіщенський РС з питань пробації 04.08.2017 року звернувся з поданням до суду.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючисьст. 283 КУпАП, 379 КПК України суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнии.

Виправити описку у постанові судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А.В. в справі про адміністративне правопорушення №402/414/17 від 11 травня 2017 року, а саме: датою народження ОСОБА_2 вважати 14 квітня 1971 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3