Постановление суда № 68213313, 07.08.2017, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/872/17

Провадження № 2/193/411/17

У Х В А Л А

07 серпня 2017 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до СФГ «Олександро-Володимирівське» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки, третя особа: відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області,-

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовною заявою до відповідача про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст.119,120 ЦПК України, а саме: позивачем не надано копію позовної заяви для третьої особи.

Крім того, невірно зазначено третю особу відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, тоді як вірна назва відділ у Софіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, тому необхідно уточнити третю особу та надати уточнену позовну заяву до суду.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК Україниабо по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин,суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.121 ЦПКУкраїни,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СФГ «Олександро-Володимирівське» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки, третя особа: відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали,роз'яснивши, що при неусуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачеві, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_2