
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"07" серпня 2017 р.Справа № 922/2134/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківська міська рада, м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське будівельно-монтажне управління-15", м.Харків, про спонукання до укладення договоруза участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 1/0/45-17 від 03.01.2017р.);
відповідача - не з'явився;
третьої особи - ОСОБА_1 (довіреність № 08-11/32/2-17 від 05.01.2017р.);
ВСТАНОВИВ:
Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою про спонукання Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське будівельно-монтажне управління-15", м.Харків, укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова у запропонованій позивачем редакції.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.06.2017р. до участі у справі № 922/2134/17 за вищевказаним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача було залучено Харківську міську раду.
Ухвалою господарського суду від 18.07.2017р. розгляд справи відкладено на 07.08.2017р. об 11:30 год.
03.08.2017р. до канцелярії господарського суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням представника відповідача.
У судовому засіданні, яке відбулося 07.08.2017р., представник позивача та третьої особи підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі; проти заяви відповідача про відкладення розгляду справи не заперечувала; звернулась до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити заяву відповідача про відкладення розгляду справи та клопотання позивача про продовження строку розгляду справи як обґрунтовані та такі, що не суперечать вимогам діючого законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору.
2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - по "10" вересня 2017 р.
3. Задовольнити заяву відповідача про відкладення розгляду справи.
4. Розгляд справи відкласти на "28" серпня 2017 р. о 12:30 год.
5. Зобов’язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.
6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2Судебное решение № 68211698, Господарський суд Харківської області было принято 07.08.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 922/2134/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: