ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
09 серпня 2017 року Справа № 913/561/17
Провадження №13/913/561/17
За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК ТРЕЙДІНГ",
м. Київ
до: Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке обєднання Азот",
м. Сєвєродонецьк Луганської області
про зобовязання вчинити дії.
Суддя Яресько Б.В.
Секретар судового засідання Андрющенко С.Т.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1, діє на підставі довіреності № 08/07 від 27.07.2017 р.
від відповідача: ОСОБА_2, діє на підставі довіреності № 05/65 від 26.12.2016 р.
встановив:
Позивачем товариством з обмеженою відповідальністю "РГК ТРЕЙДІНГ", м. Київ, заявлено позовні вимоги:
- зобовязати приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке обєднання Азот" (код ЄДРПОУ 33270581) передати товариству з обмеженою відповідальністю "РГК Трейдинг" (код ЄДРПОУ 38863790) природний газ в обсязі 2 969,612 тис.куб.м. відповідно до умов Договору купівлі-продажу природного газу №ПГ-17/01 від 01.03.2017 р.
Справа порушена 18.07.2017 р. та розгляд справи призначено на 31.07.2017 р.
31.07.2017 р. у судове засідання прибув представник позивача. Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
В звязку з незявленням в засідання представника відповідача суд відкладав розгляд справи на 09.08.2017 р.
09.08.2017 р. у судове засідання прибули представники позивача та відповідача.
Представником відповідача в залі судового засідання заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для укладення мирової угоди.
Представник позивача проти клопотання про відкладення не заперечує.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 14.09.2017 року на 14 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205.
2.Зобов'язати Позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; письмові пояснення підстав здійснення попередньої оплати.
3.Зобов'язати Відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи; докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); докази передачі природного газу в обсязі 2969,612 тис.куб.м. (якщо таке має місце); морову угоду (якщо таке має місце).
Суддя Б.В.Яресько
Судебное решение № 68211539, Господарський суд Луганської області было принято 09.08.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 913/561/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: