Постановление суда № 68205448, 10.08.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.

Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.

УХВАЛА

"10" серпня 2017 р. Справа № 817/270/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ДН Класик" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "18" травня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН Класик" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 18.05.2017р. позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Головного управління ДФС у Рівненській області форми "Р" №0003881401 від 15.11.2016 в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток на загальну суму 355947грн. в тому числі, 294791 грн. - суму основного зобов'язання та 61156грн. - штрафних санкцій . В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Присуджено на користь позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ДН Класик" за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Головного управління ДФС у Рівненській області судовий збір у розмірі 5403,06грн

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, товариство звернудося до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить постанову суду скасувати з підстав, наведених у скарзі.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам КАС України.

Частиною третьою статті 186 КАС України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи 18 травня 2017 року судом першої інстанції ухвалено зазначену вище постанову.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи, копію оскаржуваного рішення позивач отримав 23 червня 2017 року.

Апеляційну скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю "ДН Класик" подано до суду першої інстанції 04.07.2017року (що підтверджується відтиском штемпеля відділення поштового зв'язку на поштовому конверті), тобто після закінчення строків встановлених ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст.186 КАС України, а причини пропуску цього строку не зазначені, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви із зазначенням підстав для поновлення строку та поданням відповідних доказів або доказів, що строк, встановлений для апеляційного оскарження, апелянтом не пропущено.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ДН Класик" залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ДН Класик" 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДН Класик" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДН Класик" вул.Семидубська,89,м.Дубно,Дубенський район, Рівненська область,35600

- ,