
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 серпня 2017 року м.Чернігів Справа № 825/1141/17
Чернігівський окружний адміністративний суд
Під головуванням судді Соломко І.І.,
за участю секретаря Скугоревої Н.О.,
представника позивача ОСОБА_1.,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги, рішення та податкових повідомлення-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 07.07.2017 № Ф-0002671309, рішення від 07.07.2017 № НОМЕР_1 та податкових повідомлення-рішень від 16.05.2017 № НОМЕР_2, № НОМЕР_3.
09.08.2017 в ході судового засідання представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, яка прийнята судом.
В свою чергу представник відповідача просив зупинити провадження для надання вмотивованих заперечень в зв’язку зі збільшенням позовних вимог до терміну, встановленого судом.
Відповідно до положень пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вказані обставини, враховуючи положення статті 122 КАС України, згідно із якими адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити, а провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Провадження у справі № 825/1141/17 зупинити до 03.10.2017.
Наступний розгляд справи призначити на 03.10.2017 о 13:30 год.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя І.І. Соломко
Судебное решение № 68203749, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 09.08.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 825/1141/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: