Постановление суда № 68203551, 10.08.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 серпня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1023/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря Карча В.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 (довіреність від 23.06.2017 № 896/9/12-32-10-00-29),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіж-Текс» до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.07.2017 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2017 року позивач ТОВ «Рубіж-Рекс», звернувся до суду з позовом до ГУ ДФС у Луганській області, в якому просив скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.07.2017 № НОМЕР_1 у сумі 6301,59 грн, № НОМЕР_2 у сумі 31507,91 грн, складені за результатами акта перевірки ТОВ «Рубіж-Текс» від 22.06.2017 № 162/12-32-14-08/36999941.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав клопотання про зупинення провадження у звязку з зайнятістю в кримінальному процесі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов такого.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частини першої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною першою статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що усі учасники процесу є рівними перед законом і судом.

З метою повного та всебічного зясування обставин у справі та забезпечення участі представника позивача в судовому розгляді справи суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіж-Текс» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/1023/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіж-Текс» до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.07.2017 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 до 18 серпня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання у справі на 18 серпня 2017 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2