Постановление суда № 68199456, 01.08.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/11951/2012

Провадження № 6/234/218/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Демидової В.К. ,

при секретарі Містюкевич І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську

заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня ПАТ Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Краматорського міського суду Донецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03 грудня 2001 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» стягнута сума заборгованості по кредиту в розмірі 28964,90 грн. судовий збір в сумі 325,78 грн та витрати за інформаційно технічне забезпечення справи у сумі 30 грн.

На підставі вказаного рішення суду, були видані виконавчі листи.

В подальшому виявилось, що оригінали виконавчих листів про стягнення боргу були втрачені.

В звязку з чим, просять видати вказані дублікати виконавчих листів та поновити строк для їх предявлення.

У відповідності до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно довідки зав. архівом Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_3 , погодженої в.о. керівника апарату суду ОСОБА_4 від 13 липня 2017 року, вбачається, що згідно запиту судді Апеляційного суду Донецької області Соломахи Л.І. № 698/14 від 04.06.2014 року , цивільна справа за позовом ПАТ Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, була направлена Краматорським міським судом Донецької області 13 червня 2014 року вих.№ 13030 для узагальнення й до теперішнього часу до суду першої інтенції не повернута.

Таким чином, в Краматорському міському суді Донецької області матеріали по справі за вказаним рішенням відсутні, питання про розгляд втраченого судового провадження не розглядалось, що унеможливлює перевірку достовірності вимог заявника.

За таких підстав суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5